Hace unos años, andaba yo en el departamento de supervisión de red de UNI2, Iberdrola nos sorprendió con la puesta en servicio de una nueva tecnología de red capilar, para dar acceso de datos a usuarios residenciales. El primer piloto, creo recordar que fue desarrollado en Madrid, en la “Ciudad de los periodistas” (hablo de memoria); tampoco se volvió a saber mucho de esto después, señal de que la cosa en principio no funcionaba muy bien, si no, ya se habrían encargado de darle bombo y platillo en los medios.
Hablamos del PLC; la idea es genial: todas las casas están conectadas con cable de cobre a la red eléctrica, ¿por qué no multiplexar una señal de datos sobre el cable que nos trae la luz a casa?, la verdad es que ideológicamente pintaba de maravilla, “en el mismo enchufe, pinchamos la lavadora y nuestro cacharro/router que nos da acceso a internet”. Pero otras tecnologías, venían apretando fuerte, muy fuerte.
Por aquel entonces, estaba abierto el debate CABLEROS-ADSLeros, ¿triunfaría el ADSL como tecnología más extendida de acceso, o los operadores que estaban cableando España tras obtener sus concesiones territoriales, ganarían la batalla con sus cablemodems?.
Cinco y seis años después, ya no se trata de un debate, sino de hechos consumados: el ADSL se ha comido el mercado de banda ancha, y otras decenes de tecnologías, pujan por intentar digerir alguna pequeña porción de la tarta.
A colación de este tema, me gustaría lanzar dos cuestiones:
1) ¿nos encontramos ante un exceso de soluciones tecnológicas que impiden el desarrollo óptimo de los mercados al tener demasiados frentes de investigación, producción y despliegue de red abiertos?.
2) Realmente, no triunfa la solución tecnológicamente óptima, sino que una vez más, lo que manda es la ley de mercado; los consumidores no solo analizan la variables de las prestaciones de un servicio para ver la utilidad que el mismo les presta, sino que también analizan el precio, y a veces es esta última variable, la que más pesa en su decisión. El ADSL es muy barato (bueno, depende de con qué lo comparemos), aunque no de una buena calidad frente a otras tecnologías; hay muchos actores pujando por este mercado, lo que provoca esta guerra de precios a la baja; no prima la calidad, sino la economía, ¿quién iba a pensar que triunfaría el video por internet con la “relativa” calidad que nos da?; todo el mundo hubiese apostado por la alta definición, pero eso es caro.
En fin, evidentemente, este razonamiento es muy, muy superficial y podríamos perfilar muchísimo más estas cuestiones, pero quería dar una simple pincelada, que reflejase la situación: ¿exceso de tecnologías para un mismo fin?, ¿calidad o precio?.
Al final me lio, y me voy por las ramas. Bueno, pego el artículo por el que comentaba todo esto:
——–
Iberdrola ha decidido dejar de prestar acceso a Internet a través de la red eléctrica (PowerLine Communication) ante la bajada de los precios de ADSL y los retrasos por problemas técnicos. La compañía puso en marcha el servicio en 2003.
|
|
La compañía eléctrica interrumpió el acceso a Internet de banda ancha por la red eléctrica a finales de pasado abril en Valencia y la mayor parte de Madrid, sus principales mercados, y no intentará captar más clientes. Las principales razones para esta decisión parecen ser, según se apunta en la prensa económica, la guerra de precios del ADSL, que ha rebajado considerablemente el coste del acceso a Internet de banda ancha, y algunas dificultades técnicas de la propia tecnología PLC en su despliegue, como interferencias con equipos de radiofrecuencia.
No obstante, Iberdrola continuará comprometida con el desarrollo de esta tecnología PLC a través del proyecto europeo Opera, para utilizarlo como acceso en zonas donde la red eléctrica está más desarrollada que la telefónica.
Tanto Iberdrola como Endesa anunciaron servicios de Internet basados en tecnología PLC. Las eléctricas consideraban este servicio como una alternativa frente a los operadores de telecomunicaciones tradicionales y como un complemento a su oferta integral. Sin embargo, los resultados no han sido los previstos; de hecho, Endesa ya abandonó la prestación del servicio a principios del pasado año.
Comunicaciones World [ 29/05/2007 ]
——–
¿qué os parece?.
Un abrazo,
TICo.bril

Su cuota mensual es de seis euros por línea. Los clientes que se acojan a este servicio podrán realizar llamadas desde los móviles con un coste cero, incluido el establecimiento de llamada. Para el resto de llamadas, se ofrece una tarifa única para las llamadas nacionales que se ajusta automáticamente cada mes en un rango que va entre los 10 céntimo de euro el minuto y los 15 céntimos de euro el minuto, en función del consumo mensual en tráfico nacional realizado. Tampoco se obliga a un consumo mínimo asociado y el alta es gratuita.



Comentarios recientes